|
|
|
|
Állítólag Fabbro+Girard offerre mondott nemet Sakic.
|
| |
|
|
|
|
Mi is, de mi a volt cserekapusukat hoztuk el.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51265) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Amúgy ha jól tudom Henry konkrétan Steellel és Leedahllal volt egy sorban a szezon nagy részében.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51265) |
|
|
|
|
|
|
|
Leschyshyn Stanley-t nyer nekünk, te meg nem vagy hajlandó leírni a nevét? :)
Pont ez az, hogy túlkorosokkal egy csapatban játszott, ráadásul a csapata kiemelkedően erősebb volt a mezőnynél, azt írták róla, hoy azért ilyen impresszívek a statjai, mert jó a csapata, kicsin Frk párhuzam. De 4. körben ez mindenképp egy nagyon jó picknek tűnik.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51265) |
|
|
|
|
|
|
|
Megnéztem a WHL csapata rosterét, egyedül Sam Steel (2016 1/30) aki érthető okok miatt volt előtte az alapszakasz ponttermelésében, a másik három srác bőven túlkorosnak számít már juniorban, szóval simán lehet, hogy belenyúltunk és steal lesz
Egyébként a Regina Pats-ből még a Vegas draftolta Jake Leschyshynt (2/62), aki idősebb is nála, gyengébben termelt és termetre ugyanakkora mint Henry. Annyi a különbség, hogy Henry RW míg a másik (le nem írom még egyszer a nevét) pedig C. Szóval érthetetlen, miért maradt benn, pedig a Vegas is scoutolta ezt a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51264) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt írják, hogy annak köszönhetőek a jó statjai, hogy egy nagyon erős, a gajnokságból kiemelkedő csapatban játszott, nagyon jó társakkal és neki annyira nem kimagaslóan jók a képességei. Ugyanakkor kiderülhet, hogy nem véletlen volt ez a szezon és akkor nagy steal lehet.
Az elmúlt években rááltunk arra, hogy valamilyen szempontból kockázatos picke-ekt húzunk 4-7 körben (ugyanakkor mind nagy nyereséggel kecsegtet), ezért van a sok nagyon jó orosz, akik lehet hogy soha át sem akarnak menni a tengerentúlra, illetve ilyen pick Henry is.
Szerintem ennek a filozófiának köszönhető a Timmins húzás is. 1-3 körben nem akarunk nagy rizikót vállalni. Ott mindenképp oylat akarunk húzni akiből NHL játékos lesz. A többiben kockáztatunk. Pracey-nél nem így volt, rendre az elején akart kockáztatni, húzta a törpéket, reach-eltünk folyton. Meg is lett az eredménye. Haple szerinem jobb.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51262) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, nekem nagyon tetszik amit csináltunk idén. Szerintem sokkal jobb lett, mint a tavaly (2015 se tűnik egyelőre rossznak). A két védővel én továbbra se vagyok kibékülve. Mármint nem a játékosok személyével van a bajom, hanem a kettő pickből én az egyikkel csatárt húztam volna, de ez az én hülyeségem.
Nálam a tökéletes úgy nézett volna ki ha: Heiskanen/Lind vagy Glass/Hague. Timminshez nekem idő kell, hogy elfogadjam.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51262) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyelőre nem tudok rájönni, hogy miért volt benn a 4. körben, újoncként a WHL-ben pont/meccs fölött végzett, az ilyenek nem nagyon szoktak ilyen későn bennmaradni, ráadásul még nincs is 18.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51247) |
|
|
|
|
|
|
|
Leginkább mindenki azt emeli ki, hogy rendre jó döntéseket hoz. NAgyon jó a tranzition-ben, akár neki kell kivinni a korongot, akár passzolnia kell. Ez azt jelenti, hogy végre lesz egy nem turnover machine védőnk. Ráadásul a palánk mellett és egy az egyben is jól védekezik. Olyan mindenben jó, de semmiben nem szuperszexi játékos, kiegyensúlyozott. ÉS szerintem ez sokkal jobb egy védőnél, mithogy legyen egy-két elit tulajdonsga és néhány nagyon gyenge. Tudom sokan nem szeretik a +/- statot, de azért a +53 nem tud véletlenül összejönni egy szezon alatt (67 meccsen).
Az egyetlen igazi negatívum, amit felrónak neki, hogy elég öreg, az egyik legidősebb a draft class-ban, ezért kérdéses, hogy az, amit tud a 17 évesek között, az 20 évesek között is elég lesz-e.
Jó védőt húzni nagyon nehéz. Siemensről ne is beszéljünk. Bigraas is teljesen leállt a fejlődéssel az utóbbi szezonban. Elliott és Barrie egyformának tűnt, az egyik stabil és értékes NHL védő lett, a másik semmi. Ezért nyilván ebben a pickben is van kockázata, de lassan annyi védőnk lesz, hogy egy csak be fog jönni.
Van róla egy nagyon jó és hosszú elemzés a Canucksarmy-n:
HIVATKOZÁS
Kevin Wickersham – Dobber’s Prospects:
The cerebral, poised Timmins plays an impressive two-way game featuring sharp intuition and vision that contribute to his skilled passing and playmaking. A great puck-mover and mobile skater that excels at quarterbacking the power play. He took great offensive strides last year with OHL Sault Ste. Marie, finishing with seven goals and 54 assists in 67 contests, far exceeding his previous 13-point campaign. He could add more muscle to beef up his already aggressive defensive game.
From ESPN’s Corey Pronman:
Timmins can look like a rather boring player and isn’t going to excite a lay observer. However, his hockey sense drives a ton of value to his game. He doesn’t have “wow”-caliber skating or puck skills, but he’s one of the smartest defensemen in the CHL. Timmins is a very effective puck mover with top-level vision. You rarely see him cough up the puck, and he’s so effective at quickly relieving pressure and making a good play with the puck. Defensively, he’s solid because of his IQ and the way he battles to win pucks, though he needs to continue to bulk up.
Mike Morreale, NHL.com:
Timmins is a very smart defenseman; he has good vision and good offensive instincts. He can read the play well, and his passing ability allows him to be a constant threat in the transition game. I like his poise under pressure, something I feel extremely important in a young defenseman.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51260) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51259) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyre többet olvasgatom Timminst és egyre jobban tetszik a pick.
|
| |
|
|
|
|
Jaja, ez a két orosz nagyon izgalmas választásnak tűnik. Az első két pickünkkel még mindig nem vagyok kibékülve de a többi nekem tetszik.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51257) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, nincs vele gond. Tetszik amit csinálunk, a szokásos eleve teljesen reménytelen kései választásaink helyett is sztem jobban jártunk most a két ruszkival pl, de minden húzásunkban látok most több-kevesebb fantáziát.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51255) |
|
|
|
|
|
|
|
No, őt a 4. körben is elfogadtam volna, tényleg agyon jó picknek túűnik 5. körben. Ha a kapus srác helyett Safint draftoljuk, akkor számomra ez egy tökéletes 2. nap lett volna, de így sem rossz.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51251) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem rossz ez a kapus pick se amúgy.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51250) |
|
|
|
|
|
|
|
Denis Smirnov - na ő tényleg túlkoros, DE egy évet már lehúzott az NCAA-ban pont/meccs fölött végzett. Elég törpe.
|
| |
|
|
|
|
Mert ő teniszező.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51252) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51250) |
|
|
|
|
|
|
|
Igor Shvyryov - úú ez szerintem nagyon jó pick.
|
| |
|
|
|
|
A szokásos túlkoros kapus is megvan.
|
| |
|
|
|
|
Ez a Henry gyerek kifejzetten jónak tűnik itt a harmadik körben.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51247) |
|
|
|
|
|
|
|
Nick Henry (RW) - végre egy csatár/szélső.
A legkisebb Strome még mindig benn van.
|
| |
|
|
|
|
Én is azt hittem, hogy gyors, de sok helyen írják, hogy inkább csak átlagos koris. Nem egy YouTube sztár, legfőbb skillje, hogy nagyon okos, nagyon jól helyezkedik és HIBA NÉLKÜL teszi a dolgát. Engem ez alapján kicsit Gusarovra emlékeztet, ami azért öröm.
Kezdek legalább abban reménykedni, hogy a védő prospect tengerünkből legalább egy bejön.
Bigras, Meloch, Boikov, Makar, Mironov, Timmins, Lindholm
Bár amilyen a mi formának a végén Bucher és Wood fog befutni az NHL-ben. :-)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51244) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nagyon örülök, hogy végre ilyesmi játékosokat választunk, elegem van már van a sok faszom character meg ilyen-olyan játékosból. Hockey IQ & és sebesség, minden más csak részletkérdés.
Nem nagyon követtem figyelemmel az idei classt, de amit Makarról olvasok, az is nagyon tetszik, örülök, hogy végül nála kötöttünk ki. Ha nem bukjuk a lotteryt, biztos hogy a BPA-t húzzuk és soha a büdös életbe nem szereztünk volna továbbra sem védőt.
|
| |
|
|
|
|
Nekem tetszik ez a pick. Tényleg rágyújtunk a sebességre.
|
| |
|
|
|
|
Én elhiszem, hogy jó de baromira nem még egy ilyen védőre van szükségünk. Ratcliffe és Lind és sokkal jobb húzás lett volna.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#51240) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem is jó pick. Én őt akartam 1/29-re.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#51240) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Timmins jó választás. Okos játékos és ugyebár a játékintelligencia az egyetlen dolog, amit nem lehet tanítani. Amennyire olvastam a lövése lehetne jobb, meg felpakolhatna pár kiló izmot.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51239) |
|
|
|
|
|
|
|
Sírok. Következő három pick. Lind, Hague, Ratcliffe. Pont akiket írtam a büdös isten baszná meg.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51238) |
|
|
|
|
|
|
|
Conor Timmins. - még egy védő. faszomnak.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51237) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Van bőven opció, ha tartuk a picket: Hague, Comtois, Ratcliffe, Robertson, Ikonen, Lind.
Egy kérésem van, csak ne valami underdogot húzzunk..
|
| |
|
|
|
|
Csak végig szenvedtem telefonon nézve. Annak drukkoltam, hogy Oettinger vagy Kostin bent maradjon. A 31. Pick előtt már elkezdtem reménykedni, aztán káromkodtam egyet és majdnem tört a telefon. Faszkivan! Kostin brutális mák lett volna... :-(:-(:-(:-(:-(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51235) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem el, hogy a Blues elviszi Kostin-t
Hague maradhat nekünk holnapra, csak ő is védő, viszont szépen elfeledkeztek róla. Ha továbbra is BPA, akkor nincs mese, ki kell rántanunk.
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki az a gyerek mint egy mocos alsótagozatos, aki nem kapott nylókát a fagylaltja mellé.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#51233) |
|
|
|
|
|
|
|
Kicsinek kicsi, de azért a 'high-end hockey IQ', 'traditional franchise defender' jelző azért elég biztató.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51232) |
|
|
|
|
|
|
|
HEiskanennel sem jártunk volna rosszul. Sőt...!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#51231) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem abszolút nem jártatok rosszul.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51229) |
|
|
|
|
|
|
|
Az egyetlen örömöm, hogy a fehér mez is szép, sőt ez szerintem még a bordónál is jobb.
|
| |
|